The Pierley/Redford Dissociative Affect Diagnostic
Ha már unod a Myers-Briggs teszteket, akkor itt van valami más. A 20 kérdés előtt meglepően szakzsargonnak tűnő leírást ad a weboldal:
Ez a teszt az agy affektív válaszrendszerét vizsgálja. Geometriai alakokra adott nonverbális, érzelmi reakciók az agy intuitív, a nyelvi központ alatt működő részét célozzák. A kérdésekre mindenféle hozzáadott történettől vagy narratívától függetlenül kell válaszolni. A formák az ember őseinek tekinthető hüllők és korai emlősök agyának neurális kapcsolati térképeiből származnak. A kérdések pedig disszociatív személyiségzavarban szenvedő páciensek kommunikációs metodológiáiból lettek kigyűjtve, hogy vizsgálható legyen a nyelv és az érzelmi megértés közötti kapcsolat.
A teszt során például el kell dönteni, hogy melyik forma mérges, miközben a képernyőn színes geometriai alakok pulzálnak lágyan. Epilepsziások ne kattintsanak.
Nekem ez jött ki:
Handy in the real world manipulation of objects and events, you are easily enthused by practical projects. You often ignore or conveniently forget rules and boundaries that limit your freedom. This need for freedom extends even to the personal sphere and though you are kind and gentle, you will often be hard to pin down to a monogamous lifestyle. Because you tend to verbalize so seldom, you can be seen as phlegmatic or impassive. In moments of high tension you can often surprise those around you with a lighthearted or humorous remark. Because of your facility with the physical world, you are often engaged in sports that require dexterity, such as motorcycling or hang gliding. You will rarely have time for flights of fancy or unproductive discussion. Constraints on your freedom will be regarded as a personal attack.
Ami amúgy nem rossz, bár a többi lehetőség közül szerintem ez is helytálló lenne:
Thoughtful to the extreme, you are often obsessed with perfection and the rules governing your own personal interests. Your world is black and white. You love to work within a logical system, such as language, computer programming, or mathematics. Manipulating a system that can be completely understood is a distinct pleasure to you, because of your confidence in the underlying veracity of your belief system. Because of your appreciation for logic and order, those who speak or think in a sloppy manner are apt to generate more than their share of wrath. Although very amiable, you are not drawn to friendships out of a sense of personal need. You are just as happy by yourself with a good book or puzzle. Because you are so involved with thought, you will on occasion have difficulty dealing with the day-to-day problems of a normal life. Taking out the trash, doing the dishes, these are often left until the last possible moment, if at all.
A hivatkozott kutatók nevére keresve csak ez a teszt vagy a kitöltők eredményei jönnek fel, így nagyon valószínű, hogy nem egy komoly oldalról van szó. Az állítólagos Pierley és Redford pedig nem más, mint (Nick) Medford and (Barbara) Brierley pszichiáterek, akik a deperszonalizációt kutatják. Forrásként például a deperszonalizációs zavar wiki oldalán is szerepelnek.
A kiadott "teszteredmények" pedig a horoszkópokhoz hasonlóan az ún. Forer-hatást (vagy Barnum-hatást) használják ki, amely szerint egy egyén nagy valószínűséggel bármely felületes, részletekbe nem bocsátkozó személyiség-jellemzést pontosnak, magára illőnek fog találni, ha azt a meggyőződést keltik benne, hogy az kifejezetten az ő számára készült. Különösen igaz ez, ha megbízik a kiértékelő tekintélyében, és az "elemzés" főként pozitív jellemvonásokat sorol fel.
Ettől függetlenül érdekes, szokatlan teszt, és szépen van kivitelezve.