sesam.hu

Engineering Manager / Trail Runner / Budapest, Hungary

Firefox vagy Safari?

Valahogy így érdemes szoftvert marketingelni: letöltési rekordkísérlettel. Végül is csupán egy verziószám-váltásról volt szó, mégis a fél internet a Firefoxról beszélt tegnap. Mi magyarok pedig nem hazudtoltuk meg a ClickClickClick múltat, jópár nemzetet megelőztünk letöltésszámban.

Én részemről nem vettem részt az őrületben. A Gentoo úgyis forrásból építkezik, és amd64 architektúrán még nem jelölték stabilnak az új hármas rókát. Macen pedig Safarizok.

Safarival kapcsolatban a legtöbbször két problémát szoktak emlegetni: nincs AdBlock, és milyen már, hogy a Windowson automatikusan letöltette az Apple frissítőprogramja.

Nos, egy kommentből megtudtam, hogy az általam eddig használt SafariBlocknak van egy szuper alternatívája, a Safari AdBlock. A Firefox ABP listáit használja. Én bejelöltem az angol és a magyar listát, aztán shiawase. Tesztoldalam az index volt természetesen. Úgy látszik ők próbálnak trükközni (a hirdetések fele megmaradt), amit az emlékezetes kirohanásuk óta nem is csodálok, de egy *rehs.index.hu/ad?* szabály eltünteti a megmaradt villogó flasheket is:

Mint látható a közhiedelemmel ellentétben vannak Safarira is beépülők. A PimpMySafari oldalt érdemes például nézegetni. Annyi a különbség, hogy Objective-C nyelven kell fejleszteni.

AdBlock

Az agresszívnak titulált Safari terjesztésen pedig nem igazán értem, miért akadnak ki ennyien. Mintha az Apple találta volna fel a product bundlingot. Én még homályosan emlékszem, hogy a Yahoo Messenger telepítéskor a fél gépet yahoosítani akarta anno. Fölösleges hisztizni, hogy az Apple frissítőprogramja felajánlja a Safarit: ki kell kattintani a checkboxot, és kész.

Sok ember szerintem azt sem tudta, hogy van ilyen böngésző. Legalább most már többen ismerik.

Anything but Love

Hát akkor talán teszteljünk TinyMCE-t Safarin. Sőt, két legyet egy csapásra, rögtön beillesztett videóval. (Cristina Scabbia rulz.)

Update: a szerkesztő eddig tökéletes, minden funkció működik, és nem buherált bele a kézzel szerkesztett kódomba se. Viszont az “add media” gombok csak egy linket helyeznek el a bejegyzésben. Úgy emlékszem viszont, hogy szerkeszthetőek, tehát elvileg megoldható, hogy mindössze egy Youtube link megadásával normális, valid kóddal be is illesszen egy videót, csak meg kell írni…

Update2: A vizuális szerkesztőre kattintás azonnal átírja a valid Youtube kódomat a hivatalos invalidra. FFS.

Update3: Tehát továbbra is gáz a TinyMCE. Egyrészt egyoldalúan átírja a Youtube-beillesztést, másfelől pedig amúgy is telenyomja validation hibákkal a bejegyzéseket. ><

WordPress 2.5

A nagy frissítési láz keretében az egész publikációs rendszert is upgradeltem a mindössze két napja kiadott 2.5-ös verzióra. Meg kell hogy mondjam, igen impresszívek az új funkciók:

  • Teljesen újragondolt adminisztrációs felület és ehhez passzoló új WordPress.org.
  • TinyMCE 3.0 szerkesztő, ami (állítólag) nem teszi tönkre a saját kézi HTML kódot, és (állítólag) Safari-kompatibilis. Ezt még tesztelnem kell.
  • “Add media” gombok, melyek (remélem) valid kóddal illesztenek be mondjuk Youtube videókat. Szintén tesztelendő.
  • Több file egyidejű feltöltése, folyamatjelzővel.
  • EXIF-adatok kinyerése a feltöltött képekből
  • A kereső már nem csak a bejegyzésekben, hanem az oldalakban is keres.
  • A pluginek frissítése még egyszerűbb lett. Ha a szerver beállításai megengedik, akkor nem csak figyelmeztet a rendszer az elévült pluginekre, hanem egy kattintásra le is tölti és feltelepíti azokat.
  • Beépített képgaléria-rendszer. Na erre kíváncsi leszek.

És még egyebek. Igen jónak néz ki. Természetesen most is, mint mindig, hibák és észrevételek jelzését megköszönöm kommentben és emailben is. WP rendszert használók pedig innen tölthetik le.

ACID3

Már sLD egyszer mutatta nekem, de most van új ACID3 böngészőteszt. Igen vicces, egy javascript mindenféle technológiákkal teszteli az adott böngésző szabványosságát. A jelenleg hivatalos stabil Safari Version 3.0.4 (5523.15) 39 pontot csinált nekem. De állítólag az éjszakai Webkit-build (ezen alapul a Safari) 90 pontnál tart.

Nyilván előjön ilyenkor, hogy az ilyen tesztek maximum a geekeket érdeklik, mert azért az ACID3 gonoszságai igen ritkán szerepelnek sima weboldalakon. Más részről viszont aki egyszer is nyúlt már CSS-hez biztosan ismeri az agyromboló szenvedést, amikor a kész mű gyökeresen másképp néz ki IE alatt, mint ahogy megálmodta…