Amúgy akartam erről is írni, de aztán nem nagyon maradt időm se, hogy rendesen nekiüljek, és inkább a peace, flowers, freedom, happiness filozófiája győzött. Meg amúgy is, meggyőzni úgyse lehet senkit, csak jön a hatecomment.
De szerintem ennél jobban úgyse tudtam volna összefoglalni:
Ugye mindenki emlékszik a hétvégi népszavazást megelőző kampányra? Mit is mondott a legnagyobb ellenzéki párt? Azt mondta, ha győznek az igenek, azzal elkezdődik a jövő.
Ehhez képest mi kezdődött el hétfőn? Annak a hangoztatása, hogy az igenekkel válságos helyzetbe kerül a magyar egészségügy, hacsak nem avatkozunk be. Muszáj megkérdeznem: mondta-e valaki a népszavazás előtt, hogy az igenekkel a jövő válság képében fog megjelenni? Mondta-e valaki a koalíciós pártokon kívül, hogy ha igennel döntünk, akkor az háziorvosokat, szakorvosokat, kórházakat sodorhat válságos pénzügyi helyzetbe? Én nem emlékszem ilyesmire. Ezzel szemben arra emlékszem, hogy az elmúlt egy évben ezerszer elhangzott: a vizitdíj és a napidíj olyan sarc, amelyből ráadásul nincsen érdemi bevételük a kórházaknak és nincsen érdemi bevételük a háziorvosoknak. Az Orvosi Kamara elnöke nem egyszer érvelt úgy, hogy nem jelentős az a bevétel, ami ebből befolyik. De ha nem jelentős a bevétel, akkor miért kell most kompenzálni? Valaki valamikor nem mondott igazat. Ehhez már csak pluszként adódik az a harmadik érv, amit sokszor elmondtunk az elmúlt napokban: mindenki azt állította a népszavazásra feltett kérdések kezdeményezői közül, hogy ez nem költségvetési kérdés, most meg egymást túlharsogva a költségvetésért, ugyancsak az adófizetők pénzéért kiáltanak. (GyF, kiemelés tőlem)
Igen szoktam Gyurcsány-blogot olvasni, mert érdekes sokszor. (Még jó, hogy nincsenek virtuális macskakövek.) Meg tényleg, valaki magyarázza el nekem, mintha egy hatéves gyerek volnék, hogy hol győzött Magyarország a népszavazáson?
Több ablakból vízzel locsolták le a múzeum felé vonuló tüntetőket a lakók. Többen leálltak, és az ablakok felé kiabálnak, az is felmerült, hogy bemennek a házakba, hogy tisztázzák a dolgot. (i)
Ezen azért jót röhögtem. Úgy látszik a pestiek is rohadtul unják már az árpádsávos nagymagyarok destruktív melldöngetését. A békés tüntetők fele persze inkább elment Demszkyt dobálni - meg kővel a rendőröket, akik a sorfalat állták. (Ezek után én egy cseppet sem csodálkozom, hogy az ő zsebükben is kinyílik a bicska. Már a rendőrökében...)
Inkább ez a siralmas, - nem az ország állapota - hogy a miniszterelnök nem mehet el a múzeumkerti megemlékezésre, hogy az őt kifütyülők koncertje ne tegye tönkre az ünnepi hangulatot, meg hogy a főpolgármester vendégeire záporozik a tojás. Egy nemzeti ünnepen.
Én itthonról néztem a délelőtti ünnepi műsort, és tetszett. Egyházi Géza énekelt a Bánk Bánból. Ő volt Krolock gróf, amikor én láttam a Vámpírok Bálját, szóval inkább mindenki menjen el arra nyáron. Szerintem.
Már sLD egyszer mutatta nekem, de most van új ACID3 böngészőteszt. Igen vicces, egy javascript mindenféle technológiákkal teszteli az adott böngésző szabványosságát. A jelenleg hivatalos stabil Safari Version 3.0.4 (5523.15) 39 pontot csinált nekem. De állítólag az éjszakai Webkit-build (ezen alapul a Safari) 90 pontnál tart.
Nyilván előjön ilyenkor, hogy az ilyen tesztek maximum a geekeket érdeklik, mert azért az ACID3 gonoszságai igen ritkán szerepelnek sima weboldalakon. Más részről viszont aki egyszer is nyúlt már CSS-hez biztosan ismeri az agyromboló szenvedést, amikor a kész mű gyökeresen másképp néz ki IE alatt, mint ahogy megálmodta...
Igen, ahogy Youkai felfedezte, most amolyan trendin/japánosan minimál a sesam.hu épp. Lehet, hogy hasonló marad, lehet hogy nem. Allah útjai kifürkészhetetlenek.
"The Commission has information that passenger aviation companies including Lufthansa in Europe and in Japan may have taken part in anti-competitive price fixing and collusive behaviour in traffic between the EU and Japan," Lufthansa said in a statement.
There are an estimated 5.4 million tobacco-related deaths annually worldwide. Such deaths are believed to top 110,000 a year in Japan. [...] But only 1 percent of restaurants impose a total ban on smoking. Meanwhile, the Tobacco Industry Law promotes "healthy development" of the tobacco industry, and the government is the major stockholder in Japan Tobacco Inc.
Szak1: A bejegyzéshez egyáltalán nem kapcsolódóan hadd kérdezzek valamit! Már elég régóta olvasom a blogodat, és próbálom a Japánba kiutazásod óta utolérni a jelent.
Még régebben írtál arról, hogy érdekelne, hogy mely országokból látogatnak leginkább, és épp ezért beüzemelted a Google Analytics-et.
Az eredményt elárulod? Úgy nagy vonalakban? Mert a kommentek alapján úgy tűnik, hogy magyarok látogatnak (ami ugyebár nem meglepő egy magyarul írt blognál), viszont az már annál inkább érdekes, hogy honnan…
Persze, nem titok. A Google Analytics adatai a következők a mostantól számított egyéves időszakra (2007. március 6 - 2008. március 6.). A 23.398 egyedi látogató országok szerinti megoszlása:
És a látogatók operációs rendszerének nyelvi beállítása:
Amit ma érdemes tudni az ingyenes piaci modellekről és azok létrejöttéről, azt kiválóan összefoglalja ez a Wired-cikk: Free! Why $0.00 Is the Future of Business. A szerzőnek (Chris Anderson) jövőre könyve (FREE címmel) jelenik meg a témában, ahol gondolom a cikkben vázoltakat fejti ki részletesebben.
Példának (és hallgatnivalónak) pedig itt a NIИ új albuma, a Ghosts I-IV. Trent jó szokása szerint részben teljesen ingyenesen letölthető (Ghosts I), de a teljes csomag sem kerül sokba, ha az ember megelégszik a digitális formátumokkal.
1) Az első rész (Ghosts I) teljesen ingyen, 320 kbps mp3-ban.
2) A teljes album (Ghosts I-IV) digitális letöltésként (mp3, lossless Flac, lossless AAC) [$5, HUF520]
3) A teljes album két CD-n (digipak), plusz a második opció szerinti letöltési lehetőség [$10, HUF1040]
4) Deluxe verzió: két audio CD, egy adat DVD (Mac/Win) multitrack fájlokkal remixeléshez és egy Blu-ray lemez 24 bit 96 Khz audioval és exkluzív vizuális kísérettel a zenéhez. Valamint egy keményborítású könyvecske fotókkal. Természetesen a második opció szerinti letöltés itt is elérhető. [$75, HUF7800]
5) Az Ultra Deluxe 2500 darabos limitált kiadás mind elkelt. [$300, HUF31200]
A letölthető verziók tartalmaznak albumborítót és egy 40 oldalas PDF filet nagyfelbontású fotókkal. Valamint extraként 4:3 és széles képernyőkhöz való háttérképeket és ikonokat weboldalakhoz.
És a legfontosabb: a teljes anyag CreativeCommons (cc) Nevezd meg!-Ne add el!-Így add tovább! (by-nc-sa) licensszel védett. Azaz szabadon terjeszthető, másolható, rippelhető, remixelhető, torrentre kitehető. Legálisan.
Tehát ha valakinek kell az egész, és nem szeretné kifizetni az 520 Forintot sem, akkor elkérheti a szomszédjától vagy letöltheti a netről más forrásból, stb...
Na körülbelül így kellene zenét kiadni.
Ezen kívül a már korábban említett szavazás eredményeképp online elolvasható Neil teljes American Gods könyve. Nyilvánvalóan egy PDF változat sokkal jobb (flexibilisebb) lett volna, de a Harper Collins így is nagyot alkotott szerintem. Az olvasówidgetet pedig folyamatosan fejlesztik a felhasználók visszajelzései alapján.
Ehhez kapcsolódik, hogy Neil írt az indokairól, amik miatt úgy döntöttek a kiadóval, hogy megéri kitenni egy teljes könyvet a netre (The nature of free). Azután olvasói levelekre is válaszolt a témában (More on free and suchlike), majd további akciókról is beszámolt (Born Free).
"As I tried to explain in the Guardian interview, the problem isn't that books are given away or that people read books they haven't paid for. The problem is that the majority of people don't read for pleasure."
Azért megnyugtató, hogy vannak dolgok, melyek látszólag örökké változatlanok maradnak, mint biztos pontok e rohanó világban. Például a feliratok. Apáéknak vetítettem az Elizabeth - The Golden Age-et, és a hozzá letöltött felirat... amikor a készítő értette, miről van épp szó a filmben, egészen jó volt a szöveg. Na de az a rengeteg értelmetlenség, félrefordítás és költés... Valójában inkább mulatságos, ahogy ezek az emberek veszik a bátorságot, és "műveiket" kiteszik a nagyközönségnek. Vagy siralmas; nézőpont kérdése.
Valamint tévét is néztem. Az OTP kölcsönreklámján akadt meg a szemem, ahol igen kedvező törlesztő részlettel juthat pénzhez az egyszeri adós. Érthető: részlet, amelyik törleszt. Én is elfogadnám. Szóval ameddig egy prominens bank országos csatornán megengedhet magának ilyen súlyosságú nyelvhelyességi hibát, talán nem is érdemes csodálkozni az alapfokú ismeretekkel és SZTAKI Szótárral fordítókon.
Azért durva, nem tudtam megírni max pontra a Titok fantázianevű angolverseny 2006-os hetedikeseknek készült feladatsorát... Mentségemre igen durván szivatós a cucc, és mondjuk a fele szól arról, hogy mennyit tudsz angolul, a másik fele amolyan Zrínyi matekversenyes logikázás. Direkt elírt szavak például, és hasonló finomságok. Szegény gyerekek. :P
