iOS 7 beta 3

Én még mindig kitartok az iOS 7 béta verziójánál, a bugok ellenére. Egyszerűen nagyon fura már az iOS 6, megszoktam az újításokat. Például az a lehetőség, hogy az appoknak egyenként határozhatom meg, hogy kapjanak-e mobilos adatelérést, elég szuper dolognak bizonyult amíg külföldön voltam.

Azért voltak kellemetlenebb élmények is. Az én telefonom volt a GPS is egyben, és belefutottam abba, hogy ha 20% alá merül az akku, és újraindul a telefon, (amit néha sajnos magától is képes csinálni a béta) akkor bekapcsoláskor feljön egy pillanatra a figyelmeztető pop-up, de azonnal el is tűnik. Viszont ez az ablak az egész rendszer felett van, és mivel nem én, a felhasználó, zártam be, odaragad, és innentől semmilyen érintésre nem reagál a képernyő. Nem lehet kinyitni a telefont, sem kikapcsolni. Az egyetlen megoldás, mint arra rájöttem, ha töltőre dugja az ember, és úgy indítja újra: ilyenkor nem dobja fel a figyelmeztetést. Azért Triesztben ragadni emiatt nem lett volna annyira vicces.

A másik ilyen probléma, hogy a SIM PIN-t nem kéri el minden esetben a telefon. Ezt eddig meg lehetett kerüli valamilyen telefonszám, például a 1430, felhívásával; ilyenkor újra bekérte a PIN-t. A ma kiadott harmadik frissítés azonban ebből a szempontból rosszabb lett: az iCloud jelszó úgyanúgy felülírta a PIN pop-upot, és telefonálni is hiába próbáltam, egyszerűen csak lekapcsolt. Pár újraindítás segített csak.

Nagyjából tízperces tapasztalatom alapján a beta 3 azért végre iPhone 4S-en is gyorsabb lett (kivéve a parallax). Azt majd meglátom, hogy az appok is kevesebbet fagynak-e. Nagy kár, hogy az iOS 7 hivatalos megjelenéséig az iOS 7 SDK-val fordított alkalmazásokat nem lehet beküldeni a Storeba.

Ha nem érted az embereket, nem érted a működést

Kate Matsudaira (popforms) kiváló előadása a 2013-as Velocity konferencián az emberek meggyőzéséről és a sikerhez vezető útról szól.

Egy sztorival indít, amikor az Amazonnál dolgozott, és az volt az elképzelése a sikerességről, hogy minél több ember tartozzon az irányítása alá. Azután amikor egyszer egy meetingen ült egy rakás felsővezetővel, azt vette észre, hogy hiába ad hangot a véleményének mindenről, a teremben mindenki egy hallgatag csávóra tekintget, akinek láthatóan hatalmas tekintélye van, annak ellenére, hogy “csak” egy egyszerű fejlesztő. Ekkor határozta el, hogy kikutatja, hogyan érte el ez az illető ezt a státuszt.

Három kulcstényezőt emel ki a befolyásossághoz, ezek: felelősségtudat, mindenki a szövetségesed és reciprocitás. 19 perces videó, de érdemes megnézni bárkinek, aki emberekkel dolgozik. Nem is kell vezetőnek lenned, hogy értékes legyen.

Runtime Error

Tök jó, hogy a Neptunban van calendar export, így szépen be lehet tenni iCalbe a vizsgáim, csak épp a helyszín már nem kerül az eseménybe, megnézni viszont nem tudom, hogy melyik terem, mert:

Neptun Fail

Flickr

Csupa izgalmas dolog történik, most például az iOS alkalmazás után a webes Flickr is megújult. Törölték az eddigi limitációt, hogy csak 200 fotót lehet az ingyenes fiókkal látni, sőt, a ló másik oldalára átesve 1TB tárhelyet adnak grátisz. A Pro tagságért ezentúl a reklámmentesség és a statisztika jár.

Úgy gondlom, jó lóra tettem, amikor átnyergeltem az Instagramról. Menő, amit mostanában a Yahoo művel a termékeivel.

Illusztrációképp pedig az egyik olyan fényképem, ami a statisztika szerint keveset látogatott, de nagyon szívesen emlékszem vissza rá. Ló nincs rajta.

Scene from "The Peak"

Hangouts

A Google I/O 2013 egyik nagy bejelentése az egyesített üzenetküldő szolgáltatás, a Hangouts. Eddig ugye lehetett Google Talk asztali alkalmazást használni, ami sosem lépett ki a béta verzióból, illetve chatelni a GMail vagy a Google+ webes felületén. Androidon sokkal cifrább volt a helyzet: az SMS alkalmazás mellett élt a Google Talk, de a Google+ appból is lehetett chatelni. iOSen pedig nem igazán találtam jól használható GTalk klienst.

Google Hangouts

Az iOS alkalmazást próbáltam ki. Designban követi a jelenlegi Google trendeket, szép, letisztult formákkal operál, és az animációk is csinosak. Nagyon zavaró dolgot nem tudnék mondani, kivéve talán hogy nehéz megkülönböztetni, ki írt mit, hiszen a buborékok mindkét félnél egyszínűek.

Szerencsére mindazt tudja, amit a Facebook Messengerről szóló bejegyzésben összeszedtem: cross-platform, offline üzenetek kezelése, előzmények szinkronizálása, értesítők szinronizálása. Azért néhány hibába belefutottam az iOS alkalmazással, például amikor Push értesítőből érkeztem az appba, akkor nem töltötte be az azóta érkezett üzeneteket, csak állt bambán. Ezeket a Google biztosan kijavítja persze, és azt sem hiszem, hogy az iOS volt a fókuszuk, az élményből mindenesetre levon.

Illetve ami nálam game breaking, és azt eredményezte, hogy a screenshot elkészítése után töröltem is a telefonról egyelőre: elképesztő ütemben zabálja az akkut. Az akkucsere óta soha nem értem még úgy haza egy munkanap után, hogy 25% alatt van a telefon, kivéve ma. Ezen még van mit csiszolni.

A Facebook megoldásának az előnye amúgy szerintem abban mutatkozik meg, hogy ott elég ha valakit felveszek ismerősnek, ami ugye akkor és ott nem kifejezetten chatelési szándékkal is történhet, utána rögtön elérhetem a Messengerből. A Hangouts kapcsolatfelvételi metódusa nem egészen tiszta számomra, például elég ha én valakit felveszek a köreimbe, már írhatok is neki, vagy vissza kell hogy igazoljon? Kell tudnom az email címét? Az iOS app mindenesetre induláskor hozzáférést kér a kontakt listához, gondolom az email címeket szedi ki onnan.

Így nem értek egyet Gergővel, hogy ez egy “jól megcsinált Facebook Messages cucc”. Szerintem ez egy tisztességes munka, ami megoldja végre az Androidon fellelhető káoszt az üzenetküldés területén, és mi iOS felhasználók meg kaptunk végre egy működőképes GTalk klienst. Illetve kapunk majd, ha megoldják a teljesítményproblémákat. És egyelőre az SMS-t sem fogja integrálni Androidon, nem úgy, mint az iOS Messages appja, bár ezt már beígérték.

Amiről meg olyan sok szó nem esett, de szerintem fontos, hogy a Hangouts már nem XMPP protokollt használ, mint az elődje. Ezzel rendesen alávágtak az olyan külső integrált megoldásoknak, mint az Adium. A magyarázat persze az, hogy a sebesség és a felhasználók igényeinek az előtérbe helyezése volt a döntés mögött.

Most viszont tényleg az van, hogy az ismerősök egy része a Facebook megoldását, mások meg a Google-ét preferálják, az iOS-t használók meg egymás között iMessageznek. Nálunk talán a BlackBerry kissebb gond. Csak kell tartani egymás mellett több klienst.

Sennheiser PMX 685i

Ezen a héten lett végül alkalmam kirpóbálni az új fülhallgatóm. Az előző sajnos nem bírta a futással járó strapát, amit nem csodálok, a lehelletvékony vezetékével. A Sennheiser PMX 685i viszont kifejezetten sportolásra lett tervezve.

Sennheiser PMX 685i

Kicsit tartottam tőle, hogy a tartósság majd a hangminőség rovására megy, de nem: elképesztően jól szól. Azért a fület nem teljesen fedi, így nem teljesen besüketítve közlekedik az ember.

Sok beállításra nincs lehetőség, csak a nyakpánt dőlésszögén lehet változtatni, viszont nem is éreztem ilyesminek szükségét. Kiválóan illeszkedik a fülbe, súlya elhanyagolható, pár perc után el is felejtettem, hogy rajtam van. A hosszabb használat eddig a 10 kilométeres távot jelentette, ezalatt egy pillanatra sem vált kellemetlenné, hogy a fejemen van.

A nyakpánt lefelé dől, így a legtöbb sportoláshoz használt sisakkal is kompatibilis a füles, ha valaki inkább biciklizne vele. A menetszél elnyomását szintén jól oldották meg, nincs kellemetlen süvítés.

Az általában gyenge pontot jelentő vezetéket a Sennheiser állítólag megerősített anyagból készíti. Valóban tartósnak tűnik, de nyilván csak hosszabb használat után derül majd ki, mennyire.

A Gizmodo szerint ez a legjobb futós fülhallgató, amivel hajlamos vagyok egyetérteni. Ráadásul a cikkben tapasztalt fülfájást abszolút nem tapasztaltam.

OTP fizetőoldal

Ma az OTP Bank fizetőoldalát gyűlölöm. A legtöbb online fizetési rendszer ezt használja, pl. a Netpincér, a MÁV, a Pizza Forte. Ehhez képest annyi fölösleges vagy logikátlan megoldás van rajta, hogy az már fájdalmas:

  • Ha a Netpincéren kiválasztom, hogy SZÉP kártyával fizetek, akkor miért kell még utána nekem kiválasztani a fizetőoldalon a legördülő menüből a kártyatípusnál, hogy “Egyéb”?
  • Egyáltalán miért nekem kell megadni a kártyatípust, amikor egyértelműen kiszámolható a kártyaszámból?
  • Minek megadni a bankom nevét? Ha OTP szép kártyát választok, legalább akkor ne kelljen már bepötyögni, hogy “OTP Bank”, hát a saját kártyátok!
  • Miért nincs arra mód, hogy ennyi gépelés helyett elmentsek egy kártyaadatot, és azt használjam utána?
  • Ha egyértelműen nem kell (SZÉP kártya), akkor miért lehet mégis beírni a CVV kódot? Ráadásul ilyenkor “a megadott adatokkal a tranzakció nem teljesíthető” nagyon informatív hibával száll el a rendszer, és lehet kezdeni az egészet előről.

T-Spam

Mostanában azzal borzolja a saját előfizetőinek kedélyét a T-Mobile, hogy kéretlen foci értesítő SMS üzeneteket küldözget, amit alapértelmezésben mindenki megkap, úgy kell róla leiratkozni. Már ha sikerül, mert több ismerősöm is panaszkodott, hogy hiába küldte el a -TELEKOMFOCI kulcsszót a 1430-ra, csak jöttek az üzenetek.

nem nézem
kép: @tetrahidro

Ami engem ennél sokkal jobban idegesít, az az autópálya-matricát reklámozó SMS. Főleg azért, mert abszolút érdektelen, ugyanis nincs autóm. Ezt az információt amúgy biztosan a Telekom is eltette valami CRM rendszerbe, hiszen épp csak a lábméretet nem kell megadni egy előfizetés vásárlásakor.

autópálya-matrica
Leszarom!

Erről a vacakról ráadásul leiratkozni sem lehet, nem úgy, mint a telekomfociról. Küldik is rendszeresen, nyilván mindig a legjobbkor. Ez a legutóbbi épp egy futás alkalmával érkezett, természetesen képpel együtt, hogy kétszer is csengessen, és csak elő kelljen vennem a telefont, mert nyilván azt hittem, fontos.

Ilyet lehet egyáltalán? Vagy a többtíz oldalas szerződésben ezt is vállaltuk az aláírással?

Moar Kaizen

Töretlen fejlődés van, lett például a blognak journalnek Facebook oldala. Egyelőre kicsit fapados, pédául én szeretném, ha a posztok automatikusan kimennének rá, de arra még rá kell jönnöm, hogyan lehet megoldani. A jobb hasábba került egy doboz is erről. Valamint jelenleg még bugos: pár profilképet többszörösen jelenít meg, de az a sanda gyanúm, ez azért van, mert túl kevesen lájkolták még az oldalt. Úgyhogy vagy nekiestek, vagy kénytelen leszek valami cuki állatos / esőerdő miatt síró indiános / eladatlan MacBookos lájkgyűjtésbe kezdeni. És ezt vehetitek nyugodtan fenyegetésnek!

A bejegyzések alatti lájk gomb meg töri a mobilos nézetet, iPhone-on legalábbis. Erre is sikerült rájönnöm némi teszteléssel, mivel minimum szélesség van a doboznak megadva. Csak még azt nem tudom, hogyan lehetne ezt megjavítani.