Az európai parlament holnap véleményezi az IPRED2 néven ismert irányelv-javaslatot a szellemi tulajdonjogok érvényesítését biztosító büntetőjogi intézkedésekről. Ez EFF és egyéb jogvédő szervezetek már egy ideje kongatják a vészharangot, hogy az eddiginél (sőt a sokat kritizált amerikai változatnál) is drákóibb tervezet megszavazása beláthatatlan követkeményekkel járhat. A három sarkalatos pont a (1) mindennemű szellemi tulajdonsértés büntetőjogi tétellé emelése, (2) az ilyen tevékenységben való bűnrészesség és felbujtás kriminalizálása, és (3) a lehetőség, hogy a jogosultak is részt vehessenek a nyomozásban.
3. cikk – Jogsértések
A tagállamok biztosítják, hogy a szellemi tulajdonjog bárminemű, üzletszerűen elkövetett, szándékos megsértését, vagy arra irányuló kísérletet, bűnpártolást és ilyen sérelmekre való felbujtást bűncselekménynek minősítenek.
4. cikk – Közös nyomozócsoportok
(…) A szellemi tulajdonjog megsértésével kapcsolatos bűnügyi nyomozások megkönnyítése érdekében a tagállamoknak lehetővé kell tenniük, hogy a szellemi tulajdonjog érintett jogosultjai, vagy megbízottjaik, illetve a szakértők támogathassák a közös nyomozócsoportok által végzett nyomozásokat…
Az EP elé benyújtott bizottsági javaslat teljes szövege itt olvasható magyarul. (angol verzió)
Az ellenzők nyílt levélben fogalmazták meg aggályaikat. Szeretnék ha (1) a szellemi tulajdon megsértésének meglehetősen tág köre helyett szűkítenék a törvény hatályát a szerzői jog megsértésére és a védjegyek hamisítására. Valamint (2) precíz definíciót szeretnének az “üzletszerűen elkövetett” és a “szándékos megsértés” fogalmakra. Végül (3) a “bűnpártolás és ilyen sérelmekre való felbujtás” rész kihagyásával kivédeni a másodlagos felelősség lehetőségét. (Azaz hogy egy programozót vagy internetszolgáltatót büntetőjogi felelősséggel ruházzanak fel azért, mert a programjukat vagy szolgáltatásukat egy harmadik személy kalózkodásra használta fel.)
A Legislative Observatory szerint a felelős bizottság is tisztában van a problémákkal és módosító javaslatokat tett például a törvény hatályának szűkítésére és pontosabb meghatározások hozzáadására.
Valamint az EP holnapi döntése sem jelenti még az irányelv hatályba lépését. Ehhez még az Európa Tanácsnak is meg kell szavaznia a tervezetet, méghozzá minősített többséggel. Ha a két szerv véleménye nem egyezik meg, a javalsat újra az EP elé fog kerülni egy második olvasásra, ahol akár véglegesen el is utasíthatják azt.
Az EFF mindenesetre nagyban buzdítja az európaiakat, hogy üzenjenek a képviselőiknek a javaslat ellenzését kérve. Persze a mi képviselőink között olyan is van, akinek még email címe sincs…
Comments to this entry
Youkai
April 24, 2007
4:57 pm
Ardin
April 24, 2007
6:17 pm
Olyan rendszert szvsz nem lehet fenntartani, ami a lakosság 50%-át bűnőzőnek tekinti. Demokráciában nem. Nekem úgy tűnik a mezei bitcsempészek továbbra is védve lesznek, csak a nagyüzemben űzőket akarják elkapni.
Egyébként meg egy cikk egy ellentétes irányú politikai kezdeményezésről:
http://it.news.hu/hirek/2007-04-16/kultura_legyen_szabad_buntessek_masolasvedelmet.html
SeSam
April 24, 2007
7:22 pm
Itt most nem is arról van szó, hogy valaki leszed-e torrenten egy filmet vagy sem. De ha van egy programozó, aki teszem azt ír egy programot, ami céljában vagy megvalósításában hasonlít egy már meglévőre, és ezt a szoftvert pénzért kínálja, akkor ez belefér a "a szellemi tulajdonjog bárminemű, üzletszerűen elkövetett, szándékos megsértésébe"? Nem egyértelmű.
Youkai
April 25, 2007
1:32 am
Na, az is egy szép story :)
oPal
April 25, 2007
3:22 pm
najo EP nem MS párti legalább, de akár igy is felfogható pár dolog akkor.
Ardin
April 25, 2007
7:47 pm
Sesam: Azzal egyetértek, hogy pontosítani kellene a megfogalmazást, illetve, hogy tisztázni, hogy egyes pl programozói megoldásoknak milyen a jogi státusza. Az rendben van, hogy ne lopja valaki a kódot, de hasonló megoldást elvileg bárki kitalálhat, lévén egy problémára csak véges számú hatékony megoldás létezhet.
Az a törekvés érthető, hogy az emberek szellemi munkáját megpróbálják védeni. Elég kellemetlen érzés, hogyha valami napokon vagy heteken át dolgozott az ember, majd felrakta a netre, hogy keressen vele némi pénzt, vagy csak elismerést, két nap után meg azt látja, hogy mások a saját nevük alatt árulják az adott dolgot.
A baj csak az, hogy itt is át lehet esni a ló túloldalára.
Hmm... végülis a menedzserek dolga alapesetben az, hogy olyan megoldásokat találjanak ki, amivel ki lehet zárni a versenyt. Ez a javaslat is ezt segítené elő, ha segítségével ki lehet írtani minden későbbi hasonló program megírását.
Your thoughts